031-EL PRIMER DÍA DEL AÑO
Lunes 1 Enero 2001  20:03:21    5KB
De: ADOLF <ADOLF@ADOLF-art.com>
A: Estrella Cardona Gamio <estrecg@teleline.es>
 
 
Hola Estrella!!!!

Ya estamos en el 2.001!!   Y tan lejos que nos parecía hace años!!
Y tan avanzados que pensábamos que estaríamos!!
 

Supongo que no hiciste un exceso en la cena de fin de año!!   ;-)
Nosotros éramos 17 en casa, todo familia, y todo un récord para colocarlos en el comedor. Una velada tranquila.
Luego no fuimos a ningún sitio, porqué no me gusta nada salir esa noche de locos bebidos conduciendo, y por culpa de una molesta tortículis.

Lo del dominio lo hice todo por Internet, lo registré en Nominalia.com y en un día ya estaba en marcha. Las páginas están donde siempre, pero tengo problemas por culpa del servidor, que no asigna una IP fija a mi página web, si no que siempre es diferente (no se, no lo acabo de entender muy bien), el caso es que en el navegador de los visitantes aún no se ve la dirección del dominio y sí la del servidor. Espero solucionarlo algún día.
La ventaja del dominio es tener un nombre más corto, más identificativo, más comercial, más fácil de recordar, y al cabo de un tiempo puedo cambiar de servidor sin problemas.

Bueno, me despido hasta la próxima!!. El primer día del año es muy corto y no hay casi nada que contar: dormir hasta mediodía, comer en casa de mis padres que viven al lado, recojer todo el desorden del fin de año, etc.   (...)   Ahora me doy cuenta que llevo tres días sin salir a la calle!!.

Bueno, hasta luego!!
 

ADOLF
Valldoreix, 01-01-01


032-VOLVEMOS A LA ODISEA ESPACIAL
Martes 2 Enero 2001  14:09:07    9KB
De: Estrella Cardona Gamio <estrecg@teleline.es>
A: ADOLF <ADOLF@ADOLF-art.com>
 

Hola Adolf:

Me alegro de que tuvierais una feliz salida y entrada de año, siglo y milenio. Por lo que a mi respecta la cosa fue más ascética, pero tampoco estuvo mal.

Lo del dominio nos ha interesado mucho. Ahora estamos remodelando la página, vamos a darle una imagen nueva que pretendemos sea más dinámica., pero en cuanto podamos a ver si cambiamos en plan dominio nuevo. Gracias por la información.

Te adjunto lo que te prometí sobre Arthur C. Clarke y su ODISEA ESPACIAL 2001, extraído de La Vanguardia, aunque te advierto que es de lo más esotérico, pero muy interesante.

Sin cuerpo

Según se entiende en la novela, más que en la película, el astronauta Dave Bowman es absorbido por una forma de inteligencia que se basa no en la materia, sino en la conciencia. El cuerpo de Bowman se degrada y muere, pero sus conocimientos, percepciones y recuerdos se integran en esta inteligencia sin cuerpo que fluye por el Universo.

"Estamos en una fase inicial en la evolución de la inteligencia, pero en una fase tardía en la evolución de la vida. La auténtica inteligencia no será biológica", explicó después del estreno Arthur C. Clarke, autor de la novela y coautor del guión.

El director Stanley Kubrick, que nunca quiso dar su propia interpretación del final de la película para no "restringir el placer de los espectadores y negarles sus propias reacciones emocionales", admitió esta explicación: "Bowman es llevado ante entidades de tipo divino que han trascendido la materia y ahora son criaturas de pura energía -declaró-. Pueden haber
progresado a partir de especies biológicas y haber desarrollado una conciencia colectiva inmortal".

Por esotéricas que parezcan estas opiniones, hay científicos que las comparten. Según el arqueólogo Eudald Carbonell, codirector de las excavaciones de Atapuerca y especialista en evolución de la tecnología, "ahora somos capaces, por primera vez en la historia, de modificar el ADN, que es el soporte de la vida. Podemos modificar de manera consciente nuestra propia evolución y, con la inteligencia artificial, podemos hacer que la conciencia cambie de soporte". Si han
evolucionado otras formas de vida inteligente en el Universo, "seguro que han abandonado el ADN o su equivalente y han cambiado de soporte", afirma Carbonell, quien sin embargo reconoce que esta afirmación no se puede comprobar científicamente por ahora.

Lo que verdaderamente se salva con este planteamiento, más que la vida o la conciencia, es la vieja dualidad entre cuerpo y alma: muere el cuerpo, pero permanece el espíritu. Es decir, se salva una forma muy humana de ver la vida y la muerte.
Probablemente alguien en el Universo habrá pensado en una manera más imaginativa de trascender. Tal como escribió Clarke en un prólogo de "2001...", "la verdad, como siempre, será bastante más extraña".

Al final de la novela "2001...", el astronauta Bowman se integra en una forma de vida que fluye por el Universo y que se basa no en la materia como nosotros, sino en la conciencia. Pero por ahora los intentos de captar inteligencias extraterrestres con radiotelescopios han fracasado

Bueno, ¿qué te parece? Ya me dirás.

Hasta pronto.

Estrella.


033-Teorías
Miércoles 10 Enero 2001  16:23:03    3KB
De: ADOLF <ADOLF@ADOLF-art.com>
A: Estrella Cardona Gamio <estrecg@teleline.es>
 
 
Pues me parece una teoría válida, como tantas otras. Curiosamente ya existen "inteligencias" sin cuerpo que fluyen por el "espacio" (me refiero a la red).
Pero el artículo mezcla muchos temas en poco espacio y aún complica más las cosas.

Kubrick fue muy inteligente al no dar una explicación definitiva del final y dejarlo a la interpretación libre de cada espectador. Mi interpretación (después de haber visto también "2.010") es que el monolito es una especie de sonda espacial "inteligente" enviada a planetas y lunas en busca de...,  y posiblemente enviada por un ser o seres superiores.

Para mi, lo mejor de la película es su diseño visual, su ritmo, su estructura, su combinación de imagen y música, y el hecho de dignificar el género de la ciencia-ficción.
Cuando la re-estrenen dentro de unos meses en las pantallas de cine, no pienso perdérmela!!

ADOLF
10-01-01 (un día después del eclipse lunar)
 


034-A VUELTAS CON LA ODISEA ESPACIAL
Viernes 12 Enero 2001  20:15:45    5KB
De: Estrella Cardona Gamio <estrecg@teleline.es>
A: ADOLF <ADOLF@ADOLF-art.com>

Hola Adolf:

Volviendo con Odisea espacial 2001, lo de las "inteligencias" flotantes en la red no tienen nada de romántico ni mágico, prefiero ese otro concepto esotérico-científico -hay que reconocer que suena paradójico-, al que aludía en mi carta 032.

Arthur C. Clarke, el padre literario de 2001, quien primero escribió el guión y luego la novela, no lo olvidemos, en el prólogo de 2010: ODISEA DOS, cuenta esta alucinante historia, completamente cierta aunque nos parezca increíble:

"Los astronautas del Apolo habían visto ya el film cuando partieron hacia la Luna. Los tripulantes del Apolo 8, que en las Navidades de 1968 se convirtieron en los primeros hombres en posar sus ojos sobre la Cara Oculta de la Luna, me dijeron que se habían sentido tentados de radiar el descubrimiento de un gran monolito negro: afortunadamente, la discreción prevaleció".

O sea, que el monolito existía en la cara oculta de la Luna, ¿visión profética de Clarke al estilo de las de Julio Verne?

Ahora, si el monolito era "la inteligencia" o una sonda espacial inteligente, eso está por demostrar.

Personalmente creo que si los seres superiores nos envían monolitos, nos tienen en un concepto muy rudimentario, como a hombres de la Edad de Piedra, aunque, ¿quién sabe?, tal vez lo seamos.

Hasta pronto.

Estrella.


035-Kubrick
Lunes 15 Enero 2001  14:09:06    3KB
De: ADOLF <ADOLF@ADOLF-art.com>
A: Estrella Cardona Gamio <estrecg@teleline.es>
 
 
Hola!!

Evidentemente que somos muy rudimentarios!!. Un planeta que deja morir de hambre a miles de personas cada día no puede ser muy avanzado.

Lo de los astronautas del Apolo 8 parece una broma que le gastaran a Clarke, o, aunque sea un prólogo, quizás esté dentro de la linea de la novela.

Según la biografía de Kubrick de Juan Carlos Polo, la novela está basada en el film. Clarke escribía borradores del guión, y el director decidía muchas cosas, recortaba, cambiaba, etc. Antes de ser un monolito negro, primero fue una pirámide y un cubo transparente, entre otros.

Me quedo con las palabras de Kubrick: "Jamás traté de dar, con esta película, un mensaje traducible en palabras. Traté de crear una experiencia visual que trascendiera las limitaciones del lenguaje y penetrara directamente en el subsconciente con su carga emotiva y filosófica."
 

Cambiando de tema: ¿has ido a ver "El protegido"?

ADOLF


036-Clarke.
Miércoles 17 Enero 2001  14:25:28    3KB
De: Estrella Cardona Gamio <estrecg@teleline.es>
A: ADOLF <ADOLF@ADOLF-art.com>

Hola Adolf:
No se trata de ninguna broma de los astronautas del Apolo 8, ni tiene nada que ver con la novela, pasó realmente, por muy absurdo, novelesco o publicitario que parezca, y aún hay más, este otro fragmento que transcribo:

En  2001, exactamente en el capítulo 35, se describe el descubrimiento de un curioso rasgo en la luna saturniana, que se denomina el Ojo de Japeto: "un brillante óvalo blanco, de aproximadamente seiscientos cincuenta kilometros de largo y trascientos de ancho... perfectamente simétrico... y de bordes tan definidos que casi parecía... pintado en el rostro de la pequeña luna." Bowman, el astronauta, al estar más cerca, pudo apercibirse de que "la brillante elipse emplazada sobre el fondo oscuro del satélite era un inmenso ojo vacío mirándole fijamente a medida que se aproximaba..." Luego Bowman se
apercibe de que "la tenue mota negra en el centro exacto", es el Monolito.

Pero ahora es cuando viene lo sorprendente, ya que cuando el Voyager 1, envió las primeras fotografías de Japeto "revelaron efectivamente la existencia de un enorme óvalo blanco de bordes definidos con un pequeño punto negro en el centro, Carl Sagan me envió inmediatamente la reproducción de una de aquellas fotografías."

Cambiando de tema, no, no he ido a ver EL PROTEGIDO, he visto la anterior de Bruce Willis, creo que se titula EL SEXTO SENTIDO o algo así -el "así" viene a que hay últimamente tantas películas en el mercado que puede que me equivoque-, y EL SEXTO SENTIDO no me gustó nada en el desarrollo del argumento, que merecía otro trato en atención al tema.

De toda esa caterva de películas que mencionan el Más Allá es plan espíritus, sólo me ha gustado GHOST, ¿se escribe de esta forma?, sobre todo al final, cuando ellos se despiden, también hay una película muy antigua, en blanco y negro, protagonizada por un jovencísimo Gary Cooper, y basada en una novela, que trata el tema del alma y el cuertpo de una manera sumamente
interesante y poética.

Hasta pronto.
Estrella.


037-Sagan, Japeto, y películas "paranormales"
Jueves 25 Enero 2001  20:44:37    47KB
De: ADOLF <ADOLF@ADOLF-art.com>
A: Estrella Cardona Gamio <estrecg@teleline.es>
 
 

Hola Estrella!!

En el libro "COSMOS", de Carl Sagan, no he encontrado ninguna referencia a Japeto ni a su "ojo".
En cambio, en Internet sí que he encontrado la luna Iapetus o Japeto, descubierta en 1.671, de la cual te envío una pequeña animación de lo que captó la nave Voyager 2.
La astronomía es una más de mis muchas aficiones. Encima de mi cabeza tengo flotando en el espacio una reproducción casera a escala de Europa, satélite de Júpiter, y un poco más a la derecha está nuestra propia Luna, también a escala de tamaño y de distancia respecto a un globo terráqueo que se encuentra en el comedor. Y detrás de la puerta hay un mapa gigante de Catalunya con el resto de planetas y el Sol, en relación a la Tierra y la Luna de mi casa. La idea era hacer más planetas y lunas, pero el proyecto se quedó a medias. Quizás algún día...
 
 







Encuentro que "Ghost" tiene cosas interesantes, pero no deja de ser una película comercial y un poco efectista. "El sexto sentido" juega con el susto fácil, y con el final sorpresa tramposo, pero comparada con otras películas del género, creo que está bastante bien.
"El protegido" es del mismo director que la anterior. Con un tratamiento más tranquilo, y con algún fenómeno paranormal, pero nada de espíritus.

¿Conoces alguna película digna del género paranormal?.
Nadie se ha esforzado por tratar de una manera seria este tema, quizás porqué la realidad es mucho menos espectacular que en "Poltergeist" y otras por el estilo.

ADOLF
Artista cósmico :-D


038- JAPETO DA MIEDO.
Viernes 26 Enero 2001  20:13:54    2KB
De: Estrella Cardona Gamio <estrecg@teleline.es>
A: ADOLF <ADOLF@ADOLF-art.com>

Hola Adolf:
Es lógico que en COSMOS no encuentres mención de ese comentario; COSMOS no hablaba de 2001,  al menos para desvelar ciertas intimidades,  que, por otra parte, resultaban demasiado de ciencia ficción.

La luna JAPETO da miedo, me ha hecho sentir astronauta sin serlo, algo así como perdida en el espacio, y no me ha gustado nada.

Entre tanta foto astronómica que tienes en tu casa, ¿no hay aquella tan famosa de la Tierra "amaneciendo" sobre la superficie de la luna? Una Tierra llena impresionante, ¿la recuerdas?

No conozco ninguna buena película del género paranormal, porque la gente se evade hacia los "efectos especiales" y así no se puede tratar con seriedad el tema.

Y hablando de otras cosas, ya hemos cambiado de dominio on line, ahora somos http://www.ccgediciones.com y también hemos remodelado la imagen de la página cambiándola. De esta forma la Editorial estrena nuevo look, que parece ser ha gustado al público si hemos de juzgar por la enorme cantidad de visitas que estamos recibiendo.

Bueno, hasta la próxima.

Estrella.


039-Varios
Viernes 26 Enero 2001  20:30:39    1KB
De: ADOLF <ADOLF@ADOLF-art.com>
A: Estrella Cardona Gamio <estrecg@teleline.es>
 
No buscaba ese comentario en "Cosmos", sólo buscaba Japeto.

A mi me hubiera gustado ser astronauta.

Sí que tengo ese amanecer de la Tierra en la Luna. Alucinante!!

Acabo de ver "La bendición", con alguna paranormalidad. Sin novedad!

Felicidades por el nuevo dominio!.

Hasta luego.com!!

ADOLF